Burgerberaad in Oosterhout

Geplaatst op 16 juli, 2022 

Nee, er komt geen burgerberaad in Oosterhout, niet nu in ieder geval. In de toekomst misschien ook niet maar aan wie dat in ieder geval niet zal liggen is Eva Rovers, schrijfster van het boek Nu is het aan ons – Oproep tot echte democratie.

Een boek over het burgerberaad waarin ze beargumenteert dat we politiek niet teveel aan politici moeten overlaten omdat onze problemen daarvoor te complex zijn en waarom burgers cruciaal zijn voor het oplossen van de grootste uitdagingen van deze tijd.

Dinsdag 5 juli vertelde ze erover in de raadzaal van de gemeente Oosterhout.

Na een heldere en voor iedereen gemakkelijk te begrijpen uiteenzetting van de tekortkomingen van de democratie zoals we die de dag van vandaag kennen, biedt ze met het burgerberaad een uitweg aan.

Een uitweg, niet de uitweg want wat haar vertelling zo toegankelijk maakte, zelfs voor de grootste lokale sceptici, was een zekere mate van ingetogenheid waarmee ze vertelde.

Ik hou van deze manier van vertellen die ook iets van kwetsbaarheid uitdraagt want ook al heeft ze gedegen onderzoek gedaan naar het burgerberaad, het gaat over iets nieuws, over een verandering.

Nieuwe dingen en veranderingen zijn nou meestal niet bepaald de dingen waar we voor op tafel gaan staan dansen, liever duiken we ervoor weg, onder de tafel.

Het meest indrukwekkende voorbeeld van een geslaagd burgerberaad wat ook in haar boek uitvoerig aan bod komt, is dat van het burgerberaad in Ierland over de abortuswetgeving. Polarisatie alom, politiek en maatschappelijk, tot een groep burgers de politiek een handje gaat helpen. Dat handje werd een burgerberaad. En het werkte.

De presentatie van Eva Rovers redde die avond mijn week, gaf het nieuwe energie en vertrouwen. Niet dat Oosterhout met het burgerberaad aan de slag gaat want dat zie ik net als EVR het deze week in zijn artikel ‘In Oosterhout een burgerraad? in weekblad Oosterhout schreef, zo 1,2,3 niet gebeuren.

Maar wat doet het er ook toe. Wat er toe doet is de nieuwe energie, de  nieuwe vibratie die ons wereldwijd op alle gebieden een stroom aan nieuwe mogelijkheden brengt.

Een paar dagen later had ik met een andere bezoeker aan deze burgerberaad avond een gesprek over afgehaakt Nederland, groepen mensen die het gevoel gevoel hebben dat zij er niet toe doen voor de politiek en daarom democratisch afhaken. Oosterhout doet hier volgens de kaart van afgehaakt Nederland ook flink aan mee.

Ik ben niet afgehaakt zo vertrouwde hij mij toe, ik ben gewoon ergens anders aangehaakt.

Ik denk dat het burgerberaad zo’n ander haakje kan zijn.

Meer weten? Kijk eens bij

Of bestel het boek van Eva Rovers: https://kiosk.decorrespondent.nl/products/nu-is-het-aan-ons-eva-rovers

Griffie van de gemeente Oosterhout: dank jullie wel voor het organiseren van deze burgerberaad avond met Eva Rovers. Nu is het aan ons.

Bewaard onder Boeken, Mening | Reageer

Tags: , , , ,

De buurt, de gemeente en het vertrouwen

Geplaatst op 8 februari, 2020 

Afgelopen woensdag vond voor de Oosterhoutse gemeenteraad een informatiebijeenkomst plaats met als onderwerpen de ontwikkeling van de gemeentelijke organisatie en de nieuwe werkwijze in wijken en buurten.

Moest ik deze avond in één zin duiden, dan deze: Oosterhout verlaat het oog van de orkaan en trekt dapper richting turbulentie. Hoogleraar transitiekunde Jan Rotmans schreef er een boek over: ‘In het oog van de orkaan’. In het oog van de orkaan is alles rustig en stil maar dat is niet de plek waar je in deze verandering van tijdperk moet zijn. Waar je wel moet zijn, is in de turbulentie want daar vindt alle verandering plaats. Verandering zo diepgaand dat we spreken van een transitie.

Gezien de rijke vertegenwoordiging deze avond van de vele actieve buurten die Oosterhout rijk is, moeten  diezelfde buurten wel iets van een voorgevoel hebben gehad van het buurtgestuurde avontuur waar Oosterhout zich op gaat abonneren.

Tijdens de presentaties was af en toe een sprankeling van de passie te merken waar we op de publieke tribune graag wat meer van hadden meegekregen maar het moet ook gezegd dat het een informatie avond voor de gemeenteraad was en geen inspiratie avond voor de publieke tribune. En informatie was er volop en in die zin een rijke avond.

Wat me achteraf het meest heeft bezig gehouden, waren de kritische vragen van de raadsleden deze avond. Gelukkig stonden de raad en de voorzitter het toe dat ook het publiek enkele vragen mocht stellen en ook die waren kritisch.

Om die kritische vragen van de raadsleden en het publiek beter te kunnen begrijpen, heb ik me afgevraagd vanuit welke achterliggende behoefte deze vragen kwamen. Ik kan me enorm vergissen maar ik kwam uit op de behoefte aan vertrouwen. Logisch eigenlijk want er staat nogal wat te gebeuren.

De uitkomst van een transitie laat zich niet of nauwelijks voorspellen. Konden we dat wel, dan hadden we er niet zo’n moeite mee. Hebben we het over vertrouwen, dan is het belangrijk vooral vertrouwen in elkaar te hebben. Vertrouwen dat als we samen optrekken, we ontdekken dat die hele transitie niet iets is om bang voor te zijn maar iets is dat ons vooruit helpt.

Amper twee dagen later publiceerde BN DeStem over de renovatie van de burgemeester Holtroplaan: dat het ontwerp voor deze renovatie naar aanleiding van zorgen uit de buurt terug naar de tekentafel gaat.

De magnifieke eik die dankzij het herzien van de plannen geen parkeerplaats wordt maar behouden blijft

En als je het dan over vertrouwen hebt, vertrouwen om samen op te trekken, dan heb je hier dat vertrouwen. Een plan, een buurt die zich daarover laat zien en horen en een gemeente die daar goed naar luistert en besluit het plan te gaan herzien. Gejuich in Oosterheide maar de winnaar in deze is niet Oosterheide, niet de betrokken buurtbewoners en ook niet de betrokken ambtenaren, raadsleden en wethouder. Het samen optrekken, dat is de grote winnaar.

Tijdens de informatie avond zei een van de sprekers dat er in Oosterheide al is begonnen met buurtgestuurd werken. Op de tribune keken we elkaar met wat verbazing aan want over de pilot buurtgestuurd werken in Oosterheide is voor zover ons bekend nog geen besluit genomen. Maar wie weet heeft de spreker deze Holtoplaan affaire voor ogen gehad. Dat een buurt zich laat zien en horen en dat een gemeente daar serieus naar luistert is een prachtige aanloop richting buurtgestuurd werken.

Eerder geblogd: Reconstructie Holtroplaan / Vondellaan: die inloopavond moet opnieuw

Bewaard onder Mening, Onze wijk | Reageer

Tags: , , , , ,

Mijn wijk is een kapot gesneden taart

Geplaatst op 26 december, 2018 

Wat een prachtig mooi en rijk opgemaakte taart. Of je die even wilt aansnijden.

Sure.

Hoeveel stukken?

Kak, dat zijn er best veel.

En je begint te snijden. Helften worden kwarten, kwarten worden achtsten en ga zo maar door. Wat je uiteindelijk over houdt en nauwelijks meer durft te serveren, is kapot gesneden taartprut.

De plek waar we wonen is die taartprut. Wat een prachtig mooi en rijk opgemaakte wijk kan zijn, is kapot gesneden door wegen en straten waar onophoudelijk auto’s doorheen razen.

Verbinding, we hebben er de mond vol van en zetten dapper in op buurthuizen, sociale wijkteams en burgerinitiatieven om mensen met elkaar in contact te brengen. Allemaal klein bier als je het mij vraagt.

Verander wegen en straten in fietspaden, wandelstroken, pleintjes, groenstroken en parkjes en wat kapot is gesneden wordt weer heel, word je wijk weer die prachtig mooi en rijk opgemaakte taart.

 

Kerst 2018: buiten spelen op een blikarme parkeerplaats

En die verbindingen? Die ontstaan weer vanzelf.

Bewaard onder Mening, Onze wijk | 4 Comments

Tags: ,

Helden nomineren

Geplaatst op 28 oktober, 2018 

Nomineer uw sporthelden zo vraagt onze gemeente:

Heeft u een uitblinker in uw vereniging? Een team dat een bijzondere prestatie heeft geleverd? Of een vrijwilliger die zich onuitputtelijk inzet voor de sport?

Ik herschrijf dat graag:

Heeft u iemand met een chronische ziekte in uw omgeving? Iemand die een bijzondere prestatie levert door met een chronische ziekte te leven? Of een vrijwilliger die zich onuitputtelijk inzet voor mensen met een chronische ziekte?

Deze afbeelding is van ‘Positive Living with MS‘ van Penelope Conway.

Een sporter die een topprestatie levert blijft niet onopgemerkt. Podium, schijnwerpers en applaus, van mij mag dat, absoluut.

Maar dan die man of vrouw in jouw buurt waar je misschien op het eerste gezicht niets aan ziet maar die wel 24/7 mag leven met een chronische ziekte zoals Multiple Sclerosis. Ik geef het je te doen hoor. Dat is niks minder dan elke dag een topprestatie leveren zonder podium, zonder schijnwerpers en zonder applaus.

En daarom beste gemeente, nomineer ik geen sportheld maar nomineer ik die man, die vrouw in mijn buurt met MS. Want, zoals Penelope Conway het zegt: We need to redefine strength.

Bewaard onder Mening | 7 Comments

Tags: , , , ,

Hoe Litterati het #zwerfie rapen heeft gered

Geplaatst op 8 juli, 2018 

In maart ben ik gestopt met #zwerfie rapen: zwerfafval oprapen, foto van maken en die op social media plaatsen met de hashtag #zwerfie, een creatieve en duurzame vondst van Henk Vrugt. Mijn bijdragen aan #zwerfie bestonden hoofdzakelijk uit plastic flesjes en blikjes, spul waar we dringend statiegeld op moeten heffen om de tsunami aan zwerfafval drastisch in te perken want de plastic soep begint immers op de stoep.

Maar ja, toen kwam begin maart staatssecretaris van Veldhoven met het plan om het verpakkende bedrijfsleven te laten wegkomen: er komt geen statiegeld op blikjes en er komt in 2021 misschien statiegeld op plastic flesjes. De verpakkingsindustrie krijgt tot die tijd namelijk nog een herkansing om er zelf voor te zorgen dat de hoeveelheid plastic flesjes in het zwerfafval met 70 tot 90 procent vermindert.

Een kakplan zonder meer.

Moet je al die mensen voorstellen die regelmatig de straat op gaan om zwerfafval op te ruimen omdat ze graag in een schone straat en wijk wonen en aan hun kinderen een gezonde leefomgeving willen overdragen. Deze lieve en betrokken mensen helpen met elk plastic flesje dat ze opruimen sinds maart ineens mee om statiegeld te voorkomen terwijl statiegeld juist is waar ze zo naar verlangen. Niet in 2021 maar nu. Niet alleen op plastic flesjes maar ook op blikjes.

Ik was er goed klaar mee en stopte met #zwerfie rapen.

En toen was daar ineens op 3 juni in het Floralia park in Oosterheide tijdens een gezellige bijeenkomst met alle Oosterhoutse zwerfafval opruimers die presentatie van Capt.ZAPpoz over de Litterati app. Super interessant want met deze app leg je wereldwijd vast wat voor soort zwerfafval je hebt opgeruimd, wie de fabrikant is en waar het lag: waardevolle data bij de discussie over enkele jaren of de industrie erin is geslaagd om zelf te zorgen voor 70 – 90% minder plastic flesjes op straat.

Litterati dus. Ik installeerde de app en ging ermee aan de gang:

Litterati: een collectie opgeruimd zwerfafval

De teller staat inmiddels op 100 stuks opgeruimd en geregistreerd zwerfafval, vooral plastic flesje en blikjes op en rondom winkelcentrum Zuiderhout in Oosterheide:

Litterati in kaart rondom Zuiderhout

Een bescheiden eerste mijlpaal:

Eerste Litterati mijlpaal

Dankzij Litterati vind ik het weer leuk elke dag de straat op te gaan en mee te helpen de wereldwijde database van Litterati te vullen met belangrijke gegevens. Bedankt Capt.ZAPpoz want je hebt me een hele mooie dienst bewezen en naar ik inschat vele anderen ook.

En dan is er nog iets dat me van het hart moet.

Vraag ondernemers of een schoon winkelcentrum bijdraagt aan een aantrekkelijk winkelcentrum en ze zeggen allemaal ja. Maar als je ballonnen in de buitenruimte hangt, dan krijg je dit:

Ballonnen op straat op Zuiderhout

En behalve schoon aan de voordeur doet ook je achterdeur ertoe zoals de laad/losplaats:

Laad/losplaats afval op Zuiderhout

Weet je wat voor mij bijdraagt een aantrekkelijk winkelcentrum? Ondernemers die niet alleen weten en zeggen hoe belangrijk schoon is maar daar zelf ook naar handelen. Een woest aantrekkelijke gunfactor heb je dan. Voor mij de best denkbare marketing en nog spotgoedkoop ook.

Bewaard onder Mening, Onze wijk | 7 Comments

Tags: , , , , ,

Waarom ruimen we in Oosterheide zwerfafval op?

Geplaatst op 1 juli, 2018 

Vrijdagavond….. Hey kijk, een artikel over hoe het college in Oosterhout denkt over de samenwerking met Nederland Schoon. Interessant, even lezen want Oosterhout heeft zich aangesloten bij de Statiegeldalliantie en dat betekent hey ho let’s go richting statiegeld op plastic flesjes en blikjes en bye bye zwaai zwaai naar Nederland Schoon.

Ik lees, lees, lees en begin tot tien te tellen……….

Bij de 1 wil ik stoppen met het opruimen van zwerfafval en verwijderd worden uit dat bestand met vrijwillige zwerfafval opruimers waar onze gemeente zo graag mee voor de dag komt. Bij de 2 adem ik in en bij de 3 adem ik uit. Bij de 4 denk ik aan de dag van morgen als we net als elke laatste zaterdag van de maand met team hart-voor-een-schone-wijk weer op pad gaan in Oosterheide om zwerfafval op te ruimen:

Team hart-voor-een-schone-wijk

We vullen zaterdag 12 vuilniszakken met zwerfafval en doen dat niet voor het college in Oosterhout en ook niet voor Nederland Schoon. We doen dat omdat we het zelf graag willen, omdat we om onze wijk geven en voor onze kinderen en hun kinderen een planeet willen achterlaten waar het goed en gezond leven is. Geen collegestandpunt dat ons daar vanaf brengt.

Het echte schoon college zit hier in het altijd gezellige en gastvrije Floralia Park na twee uur zwerfafval opruimen:

.

Een echt schoon college omdat ze een echt resultaat hebben geboekt:

.

En omdat ze dat vanuit hun hart hebben gedaan en niet om stemmen te winnen. Repeat after me: omdat ze dat vanuit hun hart hebben gedaan en niet om stemmen te winnen.

Bewaard onder Mening | 4 Comments

Tags: , , , ,

De toekomst van Oosterhout verdient enthousiasme

Geplaatst op 10 februari, 2018 

Eind vorig jaar zou op 22 november in Oosterheide in de Blikken een publieksbijeenkomst plaatsvinden met als thema ‘Wonen in Oosterhout in 2030’. Een dag van te voren liet de gemeente Oosterhout weten dat deze bijeenkomst wegens te weinig aanmeldingen helaas niet door kon gaan. Kan gebeuren, jammer. Maar, denk ik dan, laat zo’n bijeenkomst altijd doorgaan met de mensen die zich wel hebben aangemeld.

Niet lang daarna krijg ik een krantenknipsel in handen van een publicatie van de gemeente waar ik uit begrijp dat er op 18 januari in de Bunthoef een bijeenkomst ‘Leven in Oosterhout in 2030’ plaatsvindt. Een werksessie wordt het genoemd volens de GPS brainstormmethode. Ha denk ik, dat is de sessie die vorig jaar is geschrapt en die nu gelukkig alsnog wordt georganiseerd en ik meld me aan.

Dan komt er per e-mail een berichtje van de gemeente Oosterhout dat ik me had opgegeven voor de publieksbijeenkomst ‘Wonen in Oosterhout in 2030’, de sessie die op 22 november niet door kon gaan, en dat deze nu alsnog wordt georganiseerd in de Blikken en wel op 18 januari.

Volg je het nog? Ik niet. Twee bijeenkomsten over Oosterhout in 2030 op dezelfde datum en op 100m afstand van elkaar. En dan, voor wie het nog wel kan volgen, wordt de bijeenkomst die in de Bunthoef zou plaatsvinden verplaatst naar Kindcentrum de Ontdekking. Dus: Twee bijeenkomsten over Oosterhout in 2030 op dezelfde datum en op 500m afstand van elkaar.

Ik doe navraag of dit wel klopt en als er inderdaad twee sessies tegelijkertijd plaatsvinden, wat is dan het verschil tussen die twee? Volgens het antwoord gaat het om twee verschillende sessies:

Wonen in Oosterhout gaat specifiek over thema’s als woningbouw, mobiliteit, duurzaamheid en openbare ruimte. Leven in Oosterhout gaat over het sociale domein, thema’s als de WMO, voorzieningen voor ouderen en/of andere doelgroepen etc.

Gezien de onderwerpen kies ik voor ‘Wonen in Oosterhout’ en ben daarom donderdag 18 januari in de Blikken en heb er echt zin in: een mooi thema op een mooie plek in een mooie wijk.

Twee dagen eerder had ik ter voorbereiding een document toegestuurd gekregen met daarin de  concept tekst die is geschreven door ambtenaren en bestuurders van de gemeente, samen met raadsleden en externe partners.

Het document schetst een beeld van Oosterhout in 2030, een soort van toekomstvisie zeg maar. Duurzaam, energieneutraal, circulaire economie, allemaal mooie ambities waar ik helemaal achter sta maar verder ontstaat bij mij het beeld van een stad die in 2030 best veel lijkt op die in 2018.

Aan de hand van dit document krijgen we op 18 januari in de Blikken een aantal stellingen voorgeschoteld waar we met een rood (ik ben het niet met de stelling eens) of groen (in ben het wel met de stelling eens) stuk papier op mogen reageren en waarbij de gespreksleidster met een microfoon in de hand hier en daar iemand de gelegenheid geeft zijn voor- of afkeur toe te lichten.

Het lukt me niet me in de sessie te storten en besluit de pauze af te wachten zodat ik weg kan gaan. Helaas, geen pauze. Ondertussen heb ik via Twitter contact met Eugene die 500m verderop met gekleurde briefjes aan het brainstormen is tijdens de parallelsessie ‘Leven in Oosterhout in 2030’. Hoewel ik weet dat Eugene bepaald geen liefhebber is van gekleurdebriefjessessies, ben ik jaloers. Liever een gekleurdebriefjessessie dan waar ik nu in zit.

Kijk, de gemeente heeft natuurlijk hartstikke haar best gedaan een toekomstig beeld van de stad te schetsen en daar een vorm bij te kiezen voor deze avond. Ik merk dat deze vorm niet zo bij mij past en ook dat ik me wat zit te ergeren aan een aantal reacties door de aanwezigen. We hebben het over Oosterhout in 2030, moeten we het dan verdomme hebben over het rendement van een windmolen en hoeveel subsidie daar wel niet voor nodig is? Moet met alle aardbevingsellende in Groningen nou echt worden opgemerkt dat we nog niet van het gas af kunnen en dat nul op de meter echt nog niet kan? Moet een mevrouw die kritisch is over het autogebruik nou echt ondervraagd worden hoe ze zelf naar de Blikken is gekomen? Te voet is haar antwoord: 10-0 voor deze mevrouw, tevens het hoogtepunt van de avond. Ik was ook te voet maar dat heb ik in deze score niet meegeteld.

Dat deze bijeenkomst me zo teleurstelde ligt niet zozeer aan het format of aan de reacties maar aan mijn verwachtingen. De toekomst verdient enthousiasme en met z’n allen de schouders eronder. Dat is ook wat ik van deze sessie had verwacht: enthousiasme voor de toekomst en we gaan daar met z’n allen eens eventjes wat moois van maken. Ik vind nog steeds dat de toekomst van Oosterhout enthousiasme verdient en ook dringend nodig heeft want anders lijkt Oosterhout in 2030 akelig veel op het Oosterhout van 2018 en geloof me: dat moeten we echt niet willen want dat gaat zeer doen, heel veel zeer.

De allergrootste teleurstelling was mijn eigen bijdrage aan deze bijeenkomst want ik droeg niks bij . Nul komma nul. Sorry. Walk your talk Peter. OK Peter.

Bewaard onder Mening | 2 Comments

Tags: , , ,

Geef de hele stad een centrumbehandeling

Geplaatst op 3 februari, 2018 

Stel je voor dat je dit plaatje aantreft in het centrum van Oosterhout:

Ik noem het de centrumbehandeling, een slagvaardige en daadkrachtige manier van omgaan met van alles en nog wat om te komen tot een klein bruisend stukje van de stad. Doe dat, morgen ook, blijf dat doen!

Maar waarom deze attitude alleen als het de binnenstad betreft? Deze foto is genomen in Oosterheide, waarom laten we stad daar wel verwaarlozen?

Ik heb niet alleen deze foto gemaakt. Ik heb op deze plek het zwerfafval op geruimd en gekeken naar wat hier beter en mooier kan. God, wat is dat simpel: zorg voor bloemen en andere beplanting en geef die muren een kleurtje. En verlichting, ja ook dat.

Vandaag bedacht, morgen gerealiseerd, dat is wat een stad groots maakt. Wie doet mee?

Bewaard onder Mening | Reageer

Tags: ,

Volgende pagina →