Veiligheid zit van binnen

Geplaatst op 29 mei, 2009 

Deze week kreeg ik een hele rake reactie van Petra Maartense. Zij reageerde op het stuk ‘Veiligheid als gevangenis‘. Omdat haar reactie zo wezenlijk is,  herhaal ik hier wat ze eerder deze week schreef:

‘Ha Peter,
Dat is weer een interessante, alweer exact aansluitend op de thema’s die mij bezig houden. Mag ik mijn visie op basis van mijn ervaring, er op loslaten? Zoek je veiligheid buiten jezelf (bv bij een ander, je huis, materie of door patronen en gewoontes te koesteren) of zoek je het in jezelf? Voel je de veiligheid in jezelf, met wie en waar je ook bent, dan voel je ook vrijheid. De vrijheid om te zijn wie je bent, waar je ook bent en wat je ook doet. Dan is veiligheid verrijkend in plaats van beperkend!’

Inderdaad, het gaat om de veiligheid van binnen!  In een wereld die bol staat van de verzekeringen, je kunt jezelf zowat tegen elke scheet verzekeren als je maar betaalt, wordt dit wel eens vergeten. En zo leven we in een binnenstebuiten wereld waarin we datgene wat we in ons hebben buiten onszelf gaan zoeken, we vullen onze behoefte aan veiligheid in met dingen buiten onszelf. En daar zullen we de veiligheid die we werkelijk nodig hebben niet vinden, hoeveel verzekeringen, camera’s, politieagenten, vakbonden, wetten en regels er ook zijn.

Een probleem aan de binnenkant lost zich niet op aan de buitenkant. Wat is dan dat probleem aan de binnenkant? Dat we ons niet veilig voelen met onszelf, dat we onszelf niet de veiligheid, gerustheid en vertrouwen kunnen bieden dat wat er aan de buitenkant ook gebeurt, wat er zich in ons leven ook voordoet, we er voor onszelf zullen zijn, no matter what!

Petra, bedankt voor je reactie! Wil je meer van Petra lezen, check dan haar blog http://devliegendeschildpad.blogspot.com/

Bewaard onder Mening | 9 Comments

Tags: , ,

Communicatie en conflict

Geplaatst op 27 mei, 2009 

Via Twitter kwam ik op het spoor van Alan Sharland wiens werk prima aansluit bij het gedachtegoed van Geweldloze Communicatie.

Een aanrader is zijn e-book ‘Contemplations on Communication and Conflict’. Vooral het hoofdstuk over lichaamstaal raakte me omdat het ‘lezen’ van lichaamstaal gepaard gaat met een heleboel aannames, interpretaties en oordelen. Ik schreef Alan hierover:

Especially the article on body language touched me. I felt relieved reading your point of view on body language. It helps me to let go of  perfectionism, both listening, being present in the moment, and also reading and scanning the other persons body language and also mastering my own body language is indeed ‘a hell of a job’.

Om een indruk te geven hier de inhoudsopgave van het e-book:

1.  Conflict Resolution in the Bird World (….or how to find a win/win solution with someone who seems to be a bully.)
2. Tolerance Can Be Overrated (….or why conflict avoidance, under the guise of tolerance, can be a dangerous thing.)
3. My body language, my tone of voice, the colours I’m wearing…. They don’t mean a thing. (….or why, when we treat ‘non-verbal communication’ such as ‘body language’ as if it is a science, it leads to disconnection between us.)
4. Trouble on the Tube (…or why standing up for someone and ’taking sides’ can be one of the main causes of the escalation of conflict)
5.Would you rather be right or happy? (…..or why responding to a personal conflict as if it is a competition can be a challenge but it won’t bring us happiness)
6. Denial is not a river in Egypt!*(…or why responding to a conflict by trying to avoid it or pretending it doesn’t exist doesn’t work)
7. 3 Cheers For Conflict! (…or how, if we can accept conflict as inevitable, we can step back and see it as an opportunity for Learning, Connection and Insight)

Bewaard onder Communicatie | Reageer

Tags: , ,

Veiligheid als gevangenis

Geplaatst op 26 mei, 2009 

Het leuke van een blog is dat een artikel nooit af is want zodra het artikel online is geboren begint het aan een eigen leven. Dagen, weken of soms maanden na de publicatie van een artikel ontstaan er ineens nieuwe ideeën over datzelfde onderwerp. Of soms vallen verschillende onderwerpen ineens samen en ontstaat uit die samensmelting weer een nieuw idee. Ja, creativiteit is een magisch proces.

Zo schreef ik ‘Veiligheid en geluk‘ over veiligheid en ‘Blog, nozems en vrijheid‘ over vrijheid. En ineens zie ik het: de behoefte aan veiligheid kan de beleving van vrijheid in de weg zitten.

Vrijheid betekent avontuur, je hart volgen, nieuwe wegen inslaan, nieuwe dingen doen op nieuwe manieren. Avontuur kan je perceptie van veiligheid aardig doen wankelen.

Waar kies je dan voor? Hoever ben je bereid te gaan om je hart te volgen en hoeveel ”onveiligheid’ ben je bereid daarvoor te trotseren? En van de andere kant bekeken: hoeveel vrijheid ben je bereid in te leveren om de beleving van veiligheid te kunnen koesteren?

Veiligheid is tot op zekere hoogte een basisvoorwaarde om als mens te kunnen functioneren. Maar NOG meer veiligheid kan ten koste gaan van de vrijheid. Veiligheid, hoe gek het misschien ook klinkt, kan dan een zelfgebouwde gevangenis worden. Zit je wel lekker veilig. Maar niet vrij.

Bewaard onder Mening | 2 Comments

Tags: , ,

Geweldloze Communicatie niet aardig?

Geplaatst op 25 mei, 2009 

In ‘Geweldloze Communicatie niet spontaan?‘ schreef ik over een bezwaar dat ik wel eens hoor dat Geweldloze Communicatie niet spontaan is. Er is nog een ander bezwaar dat ik ook regelmatig hoor, namelijk dat Geweldloze Communicatie niet aardig is.

Hoewel mededogen de smeerolie is van de Geweldloze Communicatie, kan Geweldloze Communicatie in bepaalde situaties confronterend zijn. Het kan iemand confronteren met de effecten van zijn of haar gedrag, met de effecten van wat hij of zij zegt.

Het model van Geweldloze Communicatie is bij uitstek geschikt om iemand terug te geven wat de effecten zijn van wat hij of zij doet of zegt. Zie bijvoorbeeld het artikel ‘Doe eens onaardig‘.

Sommige mensen denken dat het juist geweldloos is als je alles wat een ander doet of zegt altijd maar als een spons absorbeert. Niets is minder waar! Door alles maar te sponsen doe je jezelf geweld aan en je ontneemt de ander de kans iets te leren over de effecten van zijn of haar gedrag en communicatie.

Geweldloze Communicatie is ook bij uitstek geschikt om onderscheid te maken tussen mijn en dijn. Wat is van jou en wat is van mij? Wat zijn jouw verantwoordelijkheden en wat zijn de mijne?  Jij zorgt voor wat van jou is en ik voor wat van mij is.

Als iemand altijd van je gewend is dat je zijn of haar problemen lekker absorbeert, en je geeft op een dag via het model van Geweldloze Communicatie terug wat de situatie met je doet, dan kan het gebeuren dat je te horen krijgt dat wat je zegt niet aardig is. Beschouw het maar als een compliment!

Dus het bezwaar dat Geweldloze Communicatie niet aardig is, daar kan ik wel in meegaan. Want onder het mom van aardig zijn doen we onszelf en ook de ander regelmatig geweld aan.

Bewaard onder Communicatie, Mening | Reageer

Tags:

Durven falen

Geplaatst op 24 mei, 2009 

Een alleraardigst filmpje van Michael Jordon:

Om succesvol te zijn moet je durven falen.

Bewaard onder Inspiratie | Reageer

Tags:

Blog, nozems en vrijheid

Geplaatst op 23 mei, 2009 

Volgens Marshall Rosenberg is de behoefte om een bijdrage te leveren aan het welzijn van anderen en van onszelf de meest wezenlijke behoefte van allemaal. Ik kan daar wel in mee gaan.

Ik voel me elke keer weer blij als ik zie met welke zoektermen bezoekers mijn blog weten te vinden.  Het idee dat ik  anderen een stapje verder te helpen bij wat ze zoeken raakt me.

Een zoekterm die me blijft intrigeren is die van ‘nozems‘. Vanwaar toch die interesse in nozems?

Uit Easy Rider:

Billy: Hey, man. All we represent to them, man, is somebody who needs a haircut.
George Hanson: Oh, no. What you represent to them is freedom.
Billy: What the hell is wrong with freedom? That’s what it’s all about.
George Hanson: Oh, yeah, that’s right. That’s what’s it’s all about, all right. But talkin’ about it and bein’ it, that’s two different things. I mean, it’s real hard to be free when you are bought and sold in the marketplace. Of course, don’t ever tell anybody that they’re not free, ‘cause then they’re gonna get real busy killin’ and maimin’ to prove to you that they are. Oh, yeah, they’re gonna talk to you, and talk to you, and talk to you about individual freedom. But they see a free individual, it’s gonna scare ‘em.
Billy: Well, it don’t make ‘em runnin’ scared.
George Hanson: No, it makes ‘em dangerous. Buh, neh! Neh! Neh! Neh! Swamp!

(Bron: The Internet Movie Database)

Bewaard onder Bloggen, Films, Muziek | 1 Comment

Tags: , , ,

Veiligheid en geluk

Geplaatst op 22 mei, 2009 

Deze week las ik in de blogpost ‘Maakt veiligheid gelukkig’ van Brigitte van Tuijl twee inspirerende citaten over veiligheid.

“Vertrouw op dat waarvan je houdt, blijf het doen en het zal je brengen waar je hoort te gaan. En maak je niet druk over veiligheid. Uiteindelijk zul je een sterk veiligheidsgevoel krijgen wanneer je doet wat je wilt doen. Hoevelen van ons met een riant salaris voelen zich trouwens veilig?”

(Uit het boek Schrijven vanuit je hart – de kunst van creatief schrijven van Natalie Goldberg)

“Security is not the meaning of life. Great opportunities are worth the risks.”

(Van: Shirley Hufstedler)

Bewaard onder Boeken, Citaten | 1 Comment

Tags: , ,

Werk: vloek of zegen?

Geplaatst op 21 mei, 2009 

‘Work is a blessing when it helps us to think about what we are doing. But is becomes a curse when its only use is to prevent us from thinking about what our life means.’

Paulo Coelho in zijn blogpost ‘Manuel is an important and necessary man‘

Bewaard onder Citaten | Reageer

Tags: ,

Volgende pagina →