Je passie leven: acties, acties en nog eens acties

Geplaatst op 16 april, 2008 

In het artikel ‘De onderneem-het-top-5‘ staat op de tweede plaats: Hou je passie, je dromen en verlangens levend. Blijf erover praten, schrijven en fantaseren.

In haar inspirerende boek ‘The Artist’s way’ schrijft Julia Cameron over creatieve blokkades en wat je kunt doen om je creativiteit weer vrij te laten stromen. Met andere woorden: hoe je in de plaats van een leven in de schaduw van de kunst (schaduwkunstenaars noemt zij dat) je eigen inspiratie kunt vinden en zelf kunst (in welke vorm dan ook) kunt scheppen en creëren. Zij adviseert om elke dag ochtendpagina’s te schrijven, elke ochtend een half uurtje eerder opstaan en drie pagina’s schrijven. Gewoon schrijven wat er in je opkomt. De eerste tekenen van creatief herstel laten dan niet lang op zich wachten.

Praten en fantaseren over je passie alleen is van weinig betekenis. Wat nodig is zijn acties, acties en nog eens acties. Veel kleine stapjes om je passie ook daadwerkelijk te realiseren en te leven. Op de Happinez kalender van dit jaar stond 14 april de volgende tekst van Robert Hartzema:

Mensen zijn vaak bang om te kijken naar wat nu écht hun verlangen is, wat zij nu werkelijk willen vanuit hun hart. Want dat kan je hele leven op losse schroeven zetten.

Bewaard onder Boeken, Mening, Schrijven | 2 Comments

Tags: , , , ,

Waarheid

Geplaatst op 12 april, 2008 

Onlangs zond de VPRO in het programma Tegenlicht ‘Wiki’s waarheid’ uit, een discussie over de Internet encyclopedie Wikipedia.

Iedereen kan dankzij het Internet informatie publiceren over elk denkbaar onderwerp. Iedereen kan op het Internet journalist zijn. Iedereen kan zijn of haar eigen nieuws publiceren en presenteren aan een  wereldwijd publiek. De populariteit hiervan blijkt wel uit het enorme aantal weblogs op het Internet. Gratis informatie,  voor iedereen en door iedereen.

Maar hoe zit het dan met de kwaliteit en betrouwbaarheid van al die informatie? ‘Heeft het volk de wijsheid in pacht?’. Of zijn wijsheid en waarheid voorbehouden aan professionele journalisten die hiervoor hebben gestudeerd en die hiervoor ook worden betaald? Vormt het Internet een bedreiding voor experts zoals Andrew Keen schrijft in zijn boek ‘The Cult of the Amateur. How Today’s Internet is Killing Our Culture and Assaulting our Economy’?

Sympathie gaat uit naar Ndesanjo Macha, digitaal activist en de eerste blogger in de Afrikaanse taal (Swahili). Hij vertelt over de ware betekenins van het woord amateur en dat is liefhebber, een amateur is een liefhebber.

Als het om waarheid gaat beschikt iedereen over een stukje van die waarheid. De waarheid, ook al gaat het over nog zoiets kleins, is vaak veel groter en complexer dan wij denken. Iedereen beschikt over een stukje van die grote waarheid en daarom is het goed dat zoveel mogelijk mensen erover schrijven en publiceren.

En natuurlijk is het de vraag wat de kwaliteit is van al die informatie en hoe betrouwbaar die is. Maar is het niet geweldig dat we dankzij Internet aan het leren zijn daar zelf onderscheid in te maken? Dat we stoppen met klakkeloos aannemen wat de experts ons voorschotelen en dat we uit een immens groot aanbod zelf keuzes maken en zelf verantwoordelijkheid nemen voor wat wij als waarheid willen zien?

Bewaard onder Actualiteit, Boeken, Mening | Reageer

Tags: , , , , ,

Geld in- en uitademen

Geplaatst op 19 januari, 2008 

Met geld lijkt iets eigenaardigs aan de hand te zijn. Of liever gezegd: met onze gedachten over geld. We hebben gedachten over geld die zo vanzelfsprekend lijken dat het tijd is om er eens wat vraagtekens bij te plaatsen. Zoals Albert Einstein het zei: “The important thing is not to stop questioning”.

Het ligt zo voor de hand om op de vraag ‘waar komt het geld vandaan’ te antwoorden met: ‘van mijn werkgever want die betaalt mijn salaris’. Of: ‘van de bank want die financiert mijn lening’. Of: ‘van de overheid want die betaalt mijn uitkering’. Maar is dat nou echt wel zo? Zijn werkgever, bank en overheid werkelijk de bron van het geld in onze portemonnee? En wat betekent het antwoord op deze vraag voor onze relaties met onze werkgevers, banken en overheid? Wat betekent het antwoord op deze vraag voor onze relatie met geld?

“Imagine” zong John Lennon. Imagine het volgende. Geld is in essentie een energie. En energie stroomt, dat is inherent aan energie. Net zoals water, elektrische stroom of de wind. Stromende energie. Zo ook geld. We hebben onszelf wijs gemaakt door overtuigingen die we economie noemen, dat we geld moeten ‘verdienen’. Bijvoorbeeld door te werken om ons salaris te verdienen. Het perspectief dat geld energie is die stroomt verandert alles.

Ons fysieke lichaam regelt onze ademhaling zonder dat we daarover hoeven na te denken. We ademen in en weer uit en de zuurstof die ons lichaam nodig heeft is er gewoon. Die zuurstof hoeven we niet te ‘verdienen’ in een fabriek of op kantoor. In onze mindset, ons systeem van overtuigingen, ligt vast dat ademhalen vanzelf gaat. We kunnen onze mindset veranderen en daarmee ook al onze overtuigingen.

We kunnen in ons systeem van overtuigingen vastleggen dat geld vanzelf stroomt. Tenminste als we dat echt willen. We kunnen Geld zien zoals de zuurstof die we inademen. Inademen wil dan zeggen dat er geld naar ons toestroomt (we ontvangen het geld) en uitademen dat er geld van ons wegstroomt (we geven het geld uit). Beide zijn nodig om het geld, de energie, te laten stromen.

En wat betekent dit voor onze relaties met onze werkgevers, banken en overheid? Dit betekent dat we werkelijk vrij zijn. Dat zijn wel altijd al geweest maar deze overtuiging kwam niet voor  in onze mindset. Het is nu het moment dit te veranderen.

Bewaard onder Mening | 7 Comments

Tags: , , ,

Spirit in the sky

Geplaatst op 5 januari, 2008 

Schoonheid oordeelt niet want schoonheid respecteert. Schoonheid vernietigt niet want schoonheid schept en creëert. Schoonheid eigent zich niets toe want schoonheid is overvloed.

Schoonheid is er altijd en overal. Schoonheid communiceert om te worden waargenomen. Zodat we ons onze eigen schoonheid herinneren.

Foto: I. Greitemann

Bewaard onder Mening | Reageer

Tags:

TL licht

Geplaatst op 30 december, 2007 

Onlangs zag ik de nieuwe theatershow van Javier Guzman : Delirium. Een show over alcohol, verslaving en afkicken. Aan de hand van humoristische en confronterende voorbeelden vertelt Javier dat hij dingen nu anders ziet dan vroeger toen hij nog dronk. De dingen zien in het TL licht noemt hij dat. Als in een discotheek tegen sluitingstijd het TL licht aan gaat zie je ineens dingen die je eerst niet zag (bier en glaswerk op de grond; bezwete gezichten om je heen) en dat is zeker niet altijd prettig.

Bewustzijn is zien met het TL licht aan, het maakt dingen die er altijd al waren ineens  pijnlijk duidelijk. Waar het dan om gaat is: wat doe je ermee? Javier maakt er bijvoorbeeld een theatershow mee. Lef hebben noem ik dat. Bewustzijn nodigt nadrukkelijk uit om stevig in je schoenen te gaan staan.

Bewaard onder Mening | 4 Comments

Tags:

← Vorige pagina