De kracht van definities

Geplaatst op 15 januari, 2013 

Neem nou deze:

Power as a universal need simply means that you are capable of interacting with the world in a way that consistently meets your needs while living in harmony with others.

LaShelle Lowe-Chardé

Met een gezonde definitie kun je gezonde keuzes maken. Over het gebruik van je macht bijvoorbeeld.

Bewaard onder Citaten | Reageer

Tags: , ,

Kwetsbaarheid en macht

Geplaatst op 12 oktober, 2012 

Wat is ‘Broken Toys, Broken Dreams‘ van Terry Kellogg toch een keihard goed boek zeg. En dat zeg ik na amper 50 bladzijden te hebben gelezen.

Ik dacht dat ik na het teleurstellende ‘Codependency for Dummies‘ maar beter kon stoppen met boeken over codependency maar ik had er nog eentje op de plank liggen: Broken Toys, Broken Dreams, deze zomer gekregen van mijn vriend en blogcollega Henny Bos.

Waar Terry Kellogg zijn boek mee opent is een keiharde confrontatie van de lezer met de maatschappelijke en culturele aspecten van codependency. Daar waar Darlene Lancer in ‘Codependency for Dummies’ blijft hangen in therapeutisch geklets over eigenwaarde, laat Terry Kellogg de lezer de ogen openen voor dingen die we in onze maatschappij en cultuur heel normaal zijn gaan vinden maar die dat absoluut niet zijn.

Zo betoogt hij over hoe gewelddadig onze maatschappij en cultuur is naar alles wat met kwetsbaarheid te maken heeft. Gewelddadig naar de aarde, kinderen, ouderen en andere kwetsbare bevolkingsgroepen. Daar zet hij tegenover hoe alles wat met macht te maken heeft in onze maatschappij en cultuur wordt verheerlijkt. Hij zet je aan het denken over hoe belachelijk veel geld er gaat naar op macht gebaseerde bedrijven en organisaties en hoe weinig geld er gaat naar de kwetsbare kanten van onze samenleving.

Ik heb het boek nog lang niet uit maar de eerste 50 bladzijden zijn aangenaam hard.

Bewaard onder Boeken, Codependency | 5 Comments

Tags: , , , , ,

Op je knieën voor een channeling

Geplaatst op 4 mei, 2012 

Na ‘Daarboven oordelen ze ook‘ zo voor het weekend nog even een extra schepje op het vuur:

Spiritualiteit begint hier en daar te ruiken naar religie, naar jezelf afhankelijk maken van een boodschap buiten jezelf. Verwijst religie je door naar een boek of naar de preek van iemand die het zogenaamd allemaal wel weet, bij spiritualiteit ga je op je knieën voor een channeling.

Het is denk ik om deze reden dat channelings soms irritatie bij me oproepen, omdat ik me soms afhankelijk maak van iets waar ik macht en waarheid aan toeken terwijl het bij mij als zodanig totaal niet resoneert.

Die bronnen van waaruit gechanneld wordt, zijn net zozeer daarboven als binnenin, net zo zeer in jou aanwezig als in mij. De kortste weg naar die bron is de rechtstreekse weg via jezelf.

Goed weekend allemaal.

Bewaard onder Persoonlijk, spiritualiteit | 19 Comments

Tags: , , ,

Menselijkheid en macht

Geplaatst op 19 januari, 2012 

Politiek, banken en  bedrijven oproepen tot meer menselijkheid is het onmogelijke van ze vragen.

Systemen die op macht zijn gebaseerd, zijn niet gebaat bij meer menselijkheid. Sterker nog: meer menselijkheid leidt deze systemen regelrecht naar de afgrond. Dergelijke  systemen hebben juist een zekere mate van onmenselijkheid nodig om te kunnen bestaan, om de motor die deze systemen aandrijft, namelijk macht uitoefenen over anderen, te laten draaien.

Menselijkheid doet een expliciet appel op iedereen om het uitoefenen van macht over anderen in te ruilen voor het samen uitoefenen van macht. Geen macht over elkaar maar macht met elkaar.

Zoals een ijsklontje weet dat het een metamorfose ondergaat als de temperatuur stijgt, zo weten op macht gebaseerde systemen dat ze een metamorfose ondergaan als de menselijkheid stijgt. En daar zitten die systemen nou juist niet op te wachten.

Één ding is zeker: smelten zullen ze. Niet omdat wij die systemen oproepen tot meer menselijkheid, maar omdat wij meer menselijkheid laten zien.

Lees ook: Waar menselijkheid toe in staat is

Bewaard onder Mening | 2 Comments

Tags: ,

Het moeten moet niet weg

Geplaatst op 12 januari, 2012 

‘Weg met het moeten’ schreef Petra Maartense.

Met een beetje creativiteit en bewustzijn kom je een heel eind het ‘moeten’ in je taalgebruik te omzeilen en het te vervangen door bijvoorbeeld ‘ik wil…’ of ‘ik kies ervoor om…’.

Moeten ontkracht je eigen macht, willen en kiezen bekrachtigen je eigen macht. Dus doe je iets omdat je het moet of omdat je het wilt of kiest?

En nou de praktijk.

Vorige week fietste ik ’s morgens heel vroeg over een donkere polderweg. Het stormde en ik had tegenwind en het begon  zo hard te regenen dat ik vrijwel niets meer zag. Niet echt een lekkere situatie met aan beide kanten van die donkere weg ook nog eens een sloot.

Eerst had ik hoop. Hoop dat de regen snel ophoudt en dat mijn kleren toch nog een beetje droog blijven. Hoop ook dat de wind snel gaat liggen zodat ik weer vooruit kom. Die hoop maakte snel plaats voor boosheid en als het weer in de vorm van een boksbal voor me had gestaan, waren er klappen gevallen.

Doorweekt als ik op een gegeven moment was, zag ik mezelf als slachtoffer en het weer als dader. Ik ‘moest’ naar een afspraak en het weer ‘moest’ mijn reis zonodig verpesten. Het kwam uit mijn kleine teen maar ik stelde mezelf twee vragen. Waarom rijd ik hier ook alweer? Aha, omdat ik graag een afspraak wil nakomen. En waarom ben ik zo nat? Aha, omdat ik ervoor gekozen heb geen regenkleding aan te trekken.

Het deed mijn boosheid niet meteen verdwijnen en ook de storm en de hoosbui hielden aan. En toch heb ik het idee dat mijn vragen een verschil maakten. Vroeger kon ik door zo’n voorval mijn humeur echt een hele dag laten verpesten. Nu was ik er na aankomst op mijn afspraak redelijk snel weer overheen. Ik zorgde lekker voor mezelf met warme koffie en  door zoveel mogelijk vierkante centimeters van de centrale verwarming te benutten om mijn kleren en laarzen te drogen.

Het moeten verdwijnt niet als we het uit ons taalgebruik bannen, het helpt wel maar niet helemaal. Als je tegen het moeten zegt dat het weg moet, gaat het ondergronds en laat het zich zien als je het echt niet kunt gebruiken. Als je nat en ellendig in het donker door de polder fietst bijvoorbeeld. Jezelf een paar vragen stellen haalt je dan weg uit de illusie van het moeten en zet je terug in de realiteit van het willen.

Lees ook: De strijd tussen presteren en behoeften

Bewaard onder Communicatie, Persoonlijk | 14 Comments

Tags: , , , ,

De logica van de macht

Geplaatst op 20 oktober, 2011 

‘In een Codependent maatschappij moet iedereen iemand hebben om op neer te kijken om zich positief te voelen over zichzelf.’

Uit: Codependence – De Dans van Gewonde Zielen  door Robert Burney

Ik heb deze zin uit het boek van Robert Burney verschillende keren gelezen toen ik werkte aan de Nederlandse vertaling van zijn boek. Door wat ik nu aan het lezen ben, begint de impact van het citaat van Robert Burney me pas in alle hevigheid duidelijk te worden. Ik heb het over het boek ‘The logic of power (2010)’ van Mauk Mulder.

Mauk Mulder definieert macht als een relatie. Hij heeft het dan ook over machtsrelaties, relaties waar we allemaal mee te maken hebben. In machtsrelaties gaat het om ongelijkwaardigheid: de één heeft of oefent meer macht uit dan de ander. Het boek geeft praktische voorbeelden in de vorm van observaties en analyses, van alledaagse situaties tot zeer extreme maar helaas niet zeldzame situaties op het gebied van nationale en internationale politiek. Het boek maakt duidelijk waarom veel misstanden op dit moment zijn zoals ze zijn.

Ik was niet van plan van deze blogpost een recensie te maken maar laat ik er alleen dit nog over zeggen: dit boek van Mauk Mulder MOET je echt lezen.

Geschokt als ik ben tijdens het lezen van dit boek, denk ik weer regelmatig terug aan het citaat van Robert Burney. Vanwaar toch al die ongelijkwaardige machtsrelaties, relaties met catastrofale gevolgen, gevolgen die we elke dag op het journaal zien en in de krant lezen?

Mijn antwoord is: omdat we in een codependent maatschappij leven waar iedereen iemand nodig heeft om op neer te kijken om zich positief te voelen over zichzelf.

Bewaard onder Boeken, Citaten, Codependency | 2 Comments

Tags: , , , , ,

Je moet toch weten wat er in de wereld gebeurt?

Geplaatst op 18 augustus, 2011 

Leuk idee hoor: je eigen macht weer terug in handen nemen door het nieuws, al is het maar voor een tijdje, niet te volgen. Maar, een hele grote maar: je moet toch weten wat er in de wereld gebeurt?

Weet iemand die alle nieuwsuitzendingen volgt en alle kranten leest precies wat er nou werkelijk in de wereld gebeurt? Ik betwijfel het.

De wereld die er werkelijk toe doet, is onze innerlijke wereld, de wereld van wat er in ons leeft en speelt. Alleen lezen we daar niks over in de kranten en zien we er niks van terug op het journaal. Gelukkig maar. We hebben geen journalisten, kranten of nieuwslezers nodig die ons vertellen wat hun versie is van wat daar gebeurt. Dat doen we lekker zelf.

Wees gewaarschuwd voor de bijwerkingen: je neemt je eigen macht weer terug in handen.

Lees ook:

Bewaard onder Mening | 9 Comments

Tags:

Eigen macht weggeven kun je leren

Geplaatst op 16 augustus, 2011 

Als ik een workshop ‘eigen macht weggeven’ zou verzorgen, dan zou ik het tijdens de eerste minuut van de eerste les meteen hebben over aandacht. Wil je je eigen macht weggeven, richt dan je aandacht uitsluitend op dingen die je niet kunt veranderen, waar je geen invloed op hebt en waar je machteloos over bent.

Ik zou de deelnemers een huiswerkopdracht meegeven om te ervaren hoe dit werkt: volg een week lang het journaal en alle andere nieuwsuitzendingen op tv en lees een week lang de voorpagina’s van ten minste drie landelijke dagbladen.

Doe dus vooral niet wat Michael Minneboo tijdens zijn zomervakantie heeft gedaan en wat hij als eerste conclusie noemt in zijn blogpost ‘Vakantieconclusies‘.

Macht weggeven kun je leren en we hebben het allemaal geleerd. Behoefte aan een opfriscursus? Huur mij in.

PS:
Als je snel inschrijft Michael krijg je 10% korting.

Bewaard onder Mening | 6 Comments

Tags: , ,

← Vorige pagina — Volgende pagina →