<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Focus en het reptielenbrein</title>
	<atom:link href="http://peterdekock.nl/2010/03/04/focus-en-het-reptielenbrein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peterdekock.nl/2010/03/04/focus-en-het-reptielenbrein/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=focus-en-het-reptielenbrein</link>
	<description>Zwerven door het alledaagse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 04:01:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Jobbe</title>
		<link>http://peterdekock.nl/2010/03/04/focus-en-het-reptielenbrein/#comment-857</link>
		<dc:creator>Jobbe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 16:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterdekock.nl/?p=4502#comment-857</guid>
		<description>Dat is een mooie zin.

Ik zou vanuit mezelf nog aanvullen dat er alleen in het gevla van het reptielenbrein geen &#039;iemand&#039; meer is die nog oordeeld.

Jobbe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is een mooie zin.</p>
<p>Ik zou vanuit mezelf nog aanvullen dat er alleen in het gevla van het reptielenbrein geen &#8216;iemand&#8217; meer is die nog oordeeld.</p>
<p>Jobbe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter de Kock</title>
		<link>http://peterdekock.nl/2010/03/04/focus-en-het-reptielenbrein/#comment-856</link>
		<dc:creator>Peter de Kock</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 22:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterdekock.nl/?p=4502#comment-856</guid>
		<description>Bedankt @Jobbe. Zoals ik het zie zijn er verschillende manieren om naar boosheid te kijken, verschillende perspectieven. Het reptielenbrein, ontleend aan het werk van Seth Godin, is zo&#039;n perspectief. Een ander perspectief is dat van de onderliggende, onbevredigde, behoefte(n) zoals de behoefte aan respect. Kijkend vanuit de behoefte kan ik gemakkelijk in actie komen om voor de behoefte te zorgen. Kijkend vanuit het perspectief van het reptielenbrein kan ik gemakkelijk tot oordelen komen over de ander en/of mezelf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt @Jobbe. Zoals ik het zie zijn er verschillende manieren om naar boosheid te kijken, verschillende perspectieven. Het reptielenbrein, ontleend aan het werk van Seth Godin, is zo&#8217;n perspectief. Een ander perspectief is dat van de onderliggende, onbevredigde, behoefte(n) zoals de behoefte aan respect. Kijkend vanuit de behoefte kan ik gemakkelijk in actie komen om voor de behoefte te zorgen. Kijkend vanuit het perspectief van het reptielenbrein kan ik gemakkelijk tot oordelen komen over de ander en/of mezelf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jobbe</title>
		<link>http://peterdekock.nl/2010/03/04/focus-en-het-reptielenbrein/#comment-854</link>
		<dc:creator>Jobbe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 16:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterdekock.nl/?p=4502#comment-854</guid>
		<description>Grappig. Google bracht me op &#039;reptielenbrein&#039; op deze pagina.

Leuke blog. 
De gevolgtrekking &#039;reptielenbrein&#039; mag wel iets meer onderbouwd. Ik denk niet dat bij elke opwellende boosheid meteen naar het reptielenbrein gewezen kan worden, zoals de discussie een beetje lijkt te suggereren. Ook denk ik uit mijn eigen ervaring puttend, dat het reptielenbrein meestal zo basaal reageert dat er met cognitieve interpretatie niet veel meer uit te halen is. Ook is de reactie direct. Veel directer dan meer oppervlakkigere behoeftengestuurde angsten en boosheden, en sneller mijn cognitieve vermogen kan bijhouden. Sterker ik wordt me vaak bewust van de actie van het reptielenbrein als die al manifest is, nog vóór er wat voor cognitie dan ook is (Itt tot een auto die door rood rijdt, waarbij er altijd wél een minieme gedachte vooraf lijkt te gaan aan de ergernis). 

Jobbe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grappig. Google bracht me op &#8216;reptielenbrein&#8217; op deze pagina.</p>
<p>Leuke blog.<br />
De gevolgtrekking &#8216;reptielenbrein&#8217; mag wel iets meer onderbouwd. Ik denk niet dat bij elke opwellende boosheid meteen naar het reptielenbrein gewezen kan worden, zoals de discussie een beetje lijkt te suggereren. Ook denk ik uit mijn eigen ervaring puttend, dat het reptielenbrein meestal zo basaal reageert dat er met cognitieve interpretatie niet veel meer uit te halen is. Ook is de reactie direct. Veel directer dan meer oppervlakkigere behoeftengestuurde angsten en boosheden, en sneller mijn cognitieve vermogen kan bijhouden. Sterker ik wordt me vaak bewust van de actie van het reptielenbrein als die al manifest is, nog vóór er wat voor cognitie dan ook is (Itt tot een auto die door rood rijdt, waarbij er altijd wél een minieme gedachte vooraf lijkt te gaan aan de ergernis). </p>
<p>Jobbe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter de Kock</title>
		<link>http://peterdekock.nl/2010/03/04/focus-en-het-reptielenbrein/#comment-853</link>
		<dc:creator>Peter de Kock</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 18:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterdekock.nl/?p=4502#comment-853</guid>
		<description>Dank je wel Sonja. De truc is inderdaad dat je gericht blijft op wat je wilt. En ook alle afleidingen doorzien die aandacht proberen af te snoepen. Ik vraag me wel eens af waar in onze evolutie het handig was om ons zo gemakkelijk te laten afleiden en waarom, wat heeft het ons gebracht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dank je wel Sonja. De truc is inderdaad dat je gericht blijft op wat je wilt. En ook alle afleidingen doorzien die aandacht proberen af te snoepen. Ik vraag me wel eens af waar in onze evolutie het handig was om ons zo gemakkelijk te laten afleiden en waarom, wat heeft het ons gebracht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sonja</title>
		<link>http://peterdekock.nl/2010/03/04/focus-en-het-reptielenbrein/#comment-852</link>
		<dc:creator>Sonja</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 06:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterdekock.nl/?p=4502#comment-852</guid>
		<description>Hoi Peter,

Mooie gedachte weer, dat als je je op het positieve blijft richten het ook lukt. Het voorkomt dat je je laat &#039;misleiden&#039; door de pionnen, maar je juist richt op de eindstreep, no matter what.

Als ik me voorneem om van de kamer van mijn dochter de meest geweldige meisjeskamer te maken, dan lukt dat ook. Dan dient zich vanzelf aan wat daarvoor nodig is. Zoals gesprekjes met dochterlief en er op letten wat ze mooi vindt. De tijd er voor nemen in plaats van afraffelen. Etc.

:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Peter,</p>
<p>Mooie gedachte weer, dat als je je op het positieve blijft richten het ook lukt. Het voorkomt dat je je laat &#8216;misleiden&#8217; door de pionnen, maar je juist richt op de eindstreep, no matter what.</p>
<p>Als ik me voorneem om van de kamer van mijn dochter de meest geweldige meisjeskamer te maken, dan lukt dat ook. Dan dient zich vanzelf aan wat daarvoor nodig is. Zoals gesprekjes met dochterlief en er op letten wat ze mooi vindt. De tijd er voor nemen in plaats van afraffelen. Etc.<br />
 <img src='http://peterdekock.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter de Kock</title>
		<link>http://peterdekock.nl/2010/03/04/focus-en-het-reptielenbrein/#comment-851</link>
		<dc:creator>Peter de Kock</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 12:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterdekock.nl/?p=4502#comment-851</guid>
		<description>Het is zeker paradoxaal Michael. Maar wij mensen zitten minder &#039;logisch&#039; in elkaar dan het lijkt of dan we willen. En eigenlijk maakt het dat ook weer mooi en hebben we steeds iets om over te delen. Veel kunst zou niet eens bestaan als we logische wezens zouden zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is zeker paradoxaal Michael. Maar wij mensen zitten minder &#8216;logisch&#8217; in elkaar dan het lijkt of dan we willen. En eigenlijk maakt het dat ook weer mooi en hebben we steeds iets om over te delen. Veel kunst zou niet eens bestaan als we logische wezens zouden zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

